Opinión

09/03/2010

NI TÍTERE CON CABEZA

El agujero negro

Jaime Esquete

diariopalentino.es

JAIME ESQUETE

Todo tiene su fin, y hasta las más rutilantes estrellas acaban apagándose al ser absorbidas por los agujeros negros. Anda por ahí un tipo que no se da cuenta de que su toga ha perdido su brillo, si es que alguna vez lo tuvo, y a quien le apesta el trasero a pólvora a punto de estallar. Consciente de que puede acabar en la puñetera calle del oprobio, ha movilizado a los escasamente distinguidos simpatizantes garzonitas que le apoyan por evidentes razones de conveniencia, al haberse abierto la veda del rapado de barbas vecinales. El preocupado caballero en cuestión está involucrado en nada menos que tres procesos judiciales por la comisión de la falta más oprobiosa que se puede achacar a un juzgador, la prevaricación, o sea, la de dictar resoluciones manifiestamente injustas, a sabiendas de que lo son. Y es que este sujeto no tuvo recato en pedirle cincuenta kilos para cursillos en Nueva York al banquero más popular de este país, y tras obtener tan bonita suma, exculpó al ricachón en un procedimiento de su Juzgado. De la misma forma, desoyendo las voces del fiscal y de la lógica, pretendió abrir una causa general al franquismo sin ser competente, contra personas notoriamente fallecidas hace lustros, y por presuntos delitos prescritos u objeto de la misma Ley de Amnistía con la que, hace años, exculpó a Santiago Carrillo, Marqués de Paracuellos. Y para colmar el vaso del despropósito, cometió la barbaridad de ordenar la colocación de micrófonos para escuchar las conversaciones de detenidos y abogados del caso Gürtel o como se llame la cosa. Como semejantes actuaciones pueden desembocar, como poco, y de momento, en la suspensión cautelar del jienense en sus funciones jurisdiccionales, entre las filas gubernamentales ha cundido el pánico. ¿Por qué? Muy sencillo: como le quiten al juez estrella el llamado caso Faisán, ya saben, el del chivatazo policial a ETA, y el asunto caiga en manos de un juez más entusiasta y con menos ganas de agradar al poder establecido, o sea, un juez normal, a unos que yo me sé les van a colocar una X como la catedral de León en la frente y los van a tirar por el mismo agujero negro al que se precipita irremisiblemente el protagonista de esta columna, sin frenos, de culo y cuesta abajo. Al tiempo.    

8 comentarios

1. Buen saque, SET. Colocado y con efecto.

   Mr. Oaks - 09/03/2010 · 18:09 h.
   

2. Decisiones como la de juzgar al juez que está sumariando el caso más importante de corrupción política en España, la admisión a trámite de querellas de los herederos de los asesinatos de la dictadura, de los propios implicados en el caso Gürtel, las misas diarias, la pertenencia a grupos como el OPUS DEI, no apartarse en decisiones de sobreseimiento de los que se han declarado "amigos del alma", de no apartar al juez que "olvida" firmar la continuación de la prisión incondicional para el guardia civil que asesinó a su esposa cuando está iba a denunciarle por malos tratos, de poner multas "simbólicas" a quién olvida meter en la carcel a un acosador mientras inhabilita tres años a su subordinada, pertenecer a corrientes políticas, intentar arreglar viejas rencillas contra adversarios y sobre todo arrimar siempre el ascua a la sardina del que le ha puesto a uno dónde está, no produce el tan solicitado respeto sino animadversión, rechazo y cachondeo.
   El respeto no se pide, ni se compra ni se impone, se gana dia a dia.
   Un juez (y aquí está incluído Garzón) nunca debe tener escarceos políticos. Eso le inhabilita para tomar decisiones justas.
   ¡Gánense sus señorías el respeto y no intenten conseguirlo a base de amenazas!
   Un titular: Cincuenta juristas contra el genocidio franquista. Preparan una iniciativa en el Congreso para reparar a las víctimas de la dictadura de Franco.

   Set - 09/03/2010 · 17:59 h.
   

3. Con la venia de Su Señoría. Para el Sr. Garzón.
   Pero señor Garzón. No vaya contra sus propios actos. No traicione sus principios. Deje actuar a la Justicia. Recuerde a Kelsen y a su dicotomía ley-justicia. Con lo que usted sabe de Derecho. Que tiene a su favor a eminentes juristas defensores. Qué teme. Pobres los ciudadanos que carecen de sus medios y de sus recursos y, en esas ausencias, han de someterse a los tribunales. Pobres los pobres. Usted quiere, puede y sabe. Y no es pobre, aunque sea progre. Qué más se puede pedir. En todo caso, si la resolución de sus colegas le fuera adversa, le queda el derecho al recurso. A los recursos. Con lo ocurrente que es Vd. Con lo recurrente que es su mensaje. Ocurrente, recurrente, concurrente y discurrente. Falta lo de currante. Lo digo más que nada por el chivatazo del Bar Faisán. El pobre pájaro casi cuatro años encerrado en un cajón de su mesa. También deberían inculparle por maltrato de animales, coño.
   

   CMC - 09/03/2010 · 16:53 h.
   

4. Don Jaime, como siempre magistral. Que excelente escritor es usted, en cada una de sus columnas educa, forma y cuestiona. Muchas Gracias. Ojala nunca se me acabe este placer de leerlo y seguir aprendiendo.
   Garzón, que ha cometido tantas presuntas tropelías que tiene abierto casi un juzgado para él, arremete contra los que le pueden juzgar porque no son sus amiguitos y duda sobre cómo van a impartir justicia. Cree que, en la justicia, todos son como él, parciales a sabiendas, y que actúan como juez y parte. No le pareció motivo suficiente, para inhibirse del caso Gürtel, haber competido políticamente en siglas antagónicas.Quiere recusar a Margarita Robles, no por pureza de la justicia al haber trabajado juntos en el mismo Gobierno, sino porque no cayó seducida ante él en el patio del partido; a Gallego, por informes que cada día tienen más sentido; y a De Rosa, porque es amigo de Camps. En cambio él puede instruir siendo amigo de caza del ministro de Justicia, de la fiscal y del policía que maneja las escuchas. Y luego habla de una “cruel campaña” contra él.La asociación de defensores del presunto prevaricador “Con Garzón”, pone el grito en el cielo porque Correa ha sido autorizado a personarse como acusación particular en su contra por la violación de sus derechos. ¿Acaso los presos no tienen derechos? ¿Es ésa la visión de la prisión que tienen los progres garzonianos? De ahí a marcarse un willytoledo, hay un paso. Pobre Garzón; la extrema derecha, algunos medios de comunicación, el PP y hasta algún preso lo acosan. Clamar justicia contra él es persecución. Pobre hombre. Hombre pobre.
   Garzón ha demostrado, en las escuchas de Gürtel y en las fosas de la guerra, que le importa más la acción política que se consiga con un sumario que la persecución del delito. La sarta de barbaridades procesales cometidas compromete totalmente que el sumario termine sirviendo para impartir justicia. A Garzón le motivan más las portadas y los telediarios que las penas. Él es el único responsable de tener pendientes, ante la Justicia, tres causas de prevaricación y una de cohecho. Casi nada. ¿Con todo lo que ha hecho puede sentirse perseguido? Nunca entenderé cómo le han dejado llegar tan lejos.
   

   César - 09/03/2010 · 16:43 h.
   

5. Pues tiene razón don Esquete, para qué negarlo. Y se ha quedado corto. Este juez ha tenido la desfachatez de tratar de empitonar a Don Augusto Pinochet, un reconocido humanista chileno que casualmente gobernó ese país, ¡Por Dios, hasta ahí podíamos llegar!
   Lo más grave de todo es lo de Gürtell; mira que meterse con esa gente de demostrada honradez y contrastada transparencia económica...
   Si todo lo adornamos con la "ceja" a lo mejor cuela en esta sociedad donde poner epítetos es lo que sustituye a la riqueza del argumento, ese eterno ausente. No sé por qué nos metemos los adultos a criticar a nuestros jóvenes cuando el ejemplo que damos es tan pobre.

   Mr. Oaks - 09/03/2010 · 16:25 h.
   

6. Zapatero, con Garzón: “Muchos españoles sabemos de su valentía”,
   Los comentarios de Rodríguez, sobre el Juez Garzón y la Justicia no tiene parangón.
   El hecho de haber sido un juez contra ETA (y a veces a favor de ETA) no impide ser un sinvergüenza, ¿o sí?
   Acaso la persona que durante cuarenta años ha sido decente, trabajadora, fiel, honrada, etc..., ¿no puede en un momento dado ser un asesino?
   ¿Por qué dejó Garzón la política?
   ¿Por qué pide dinero, como juez a Botín?
   ¿Por qué quiere encausar a muertos, después de una ley de amnistía?
   ¿Por qué no encausó al vivo con más asesinatos de la historia de España?
   ¿Por qué se presentó el 11-M en Atocha?
   ¿Por qué va de vedette como una diva?
   ¿Qué le debe Rodríguez?
   Claro que hay más tontos ilustres:
   Fernando Ónega: “Si no hubiese sido por Garzón, no se habría podido desmantelar el tinglado Etarra”
   Está clarísimo. Los demás jueces españoles no han hecho nada con relación a ETA, y si Garzón no hubiese estado, su sustituto tampoco habría hecho nada. “Garzón ha demostrado un gran valor enfrentándose a ETA”. Los demás Jueces, no. Están todos acojonados.
   Garzón no sólo tiene la condena moral como juez, tiene también la desconfianza de los ciudadanos que, al fin y al cabo, son los soberanos de la Justicia. Voltaire dijo que el último grado de perversidad es hacer servir a las leyes para la injusticia. Pues por esa senda va el juez justiciero Garzón.

   Un palentino en la diáspora - 09/03/2010 · 16:10 h.
   

7. Sí, sí D.Jaime. En este país tenemos un montón de prevaricadores en la Judicatura y de incompetentes, y se da por hecho que existen y todo lo demás. Pero...¿quien le pone el cascabel al gato? ¿quien juzga a los que juzgan? Su voz como la de tantos otros, es la voz que clama en el desierto. Todo pasará, se olvidará, y el "garçon" continuará dando que hablar, legislatura tras
   legislatura. Con los de la ceja no ha tenido su momento de gloria pcomo " ministrable", pero opositar lo que se dice opositar...Está siempre disponible el muy eso...! ¡ Saludos celtón mayor !

   J.Kanata - 09/03/2010 · 12:57 h.
   

8. El verdadero agujero negro se llama GURTEL. Y ése es el vedadero temor de algunos Sr Esquete... Matando al mensajero se acaba el delito, eso piensan algunos caraduras.

   Aguila Roja - 09/03/2010 · 12:55 h.
   

Haz tu comentario

*Nombre: *Email: Web:

Comentario:

*Introduce el texto que aparece en la imagen:

*Acepto el aviso legal

*Campos Obligatorios

· Los comentarios reflejan las opiniones de los lectores, no de diariopalentino.es
· No se aceptarán comentarios que puedan ser considerados difamatorios, injuriantes o contrarios a las leyes españolas
· No se aceptarán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo o que puedan interpretarse como un ataque hacia cualquier colectivo o minoría por su nacionalidad, el sexo, la religión, la edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.
· Los comentarios no podrán incluir amenazas, insultos, ni ataques personales a otros participantes.
· diariopalentino.es se reserva el derecho a eliminar cualquier comentario considerado fuera de tema.

Videos

Más Noticias

España

• El PP vencería hoy las elecciones andaluzas con 7 puntos de ventaja    29/07/2010
• laporta no logra convencer a nadie   28/07/2010
• Zapatero se queda sin vacaciones y solo se permitirá alguna ‘escapada’   28/07/2010
• Rajoy hace del «gran sentimiento nacional español» el eje de su política   27/07/2010
• Obama no veraneará en Marbella en agosto, pero sí su esposa Michelle    27/07/2010

Mundo

• Un accidente aéreo en Pakistán se cobra la vida de 152 personas   29/07/2010
• Las 20 víctimas de la ‘Loveparade’ murieron aplastadas y no por caídas   28/07/2010
• Un joven empleado del Pentágono filtró los abusos en Afganistán   28/07/2010

Deportes

• Raúl: «Ojalá pueda jugar contra el Real Madrid»   29/07/2010
• Marta Domínguez no falla y estará en la final de los 3.000 obstáculos   29/07/2010
• Marta Domínguez cumple y se clasifica para la final del Europeo   29/07/2010
• El Palencia no puede con el Real Madrid B en su primer partido (3-5)   29/07/2010
• El ruso Emelyanov toma el relevo de Paquillo Fernández   28/07/2010